В Сан-Франциско, одном из крупнейших мегаполисов США, внесён законопроект о запрете городской полиции и иным государственным органам использовать технологию распознавания лиц. Аналогичные акты были приняты недавно в соседнем с Сан-Франциско городе Окленд и в округе Санта-Клара.

Если инициатору законопроекта, депутату Аарону Пескину, удастся добиться принятия законопроекта, Сан-Франциско станет первым мегаполисом США, где запрет на использование технологии распознавания лиц будет законодательно оформлен.

Сторонники закона считают, что минусы, которые несёт людям данная технология (возможность наблюдения за всеми гражданами фактически в режиме реального времени), намного перевешивают плюсы. «Это первый законодательный акт, который... рассматривает технологию распознавания лиц как уникально опасную», - комментирует инициативу Вудро Херцог, профессор Северо-Восточного Университета.

Жаркая дискуссия разгорелась в США и в отношении аналогичных биометрических технологий. Многие правозащитники и общественные деятели США в последнее время стали высказывать мнение, что «технологии наблюдения не должны внедряться только лишь потому, что стало технически возможным их внедрение».

...Мы обозначаем тренды

25.03.2019 Комментарии Telegram

​​Вы когда-нибудь задумывались, в чём смысл капчи Google с галочкой "Я не робот"? Казалось бы, нет ничего проще, чем написать программу для обхода такой защиты. Но не всё так просто.

Оказывается, внутри этой простого на вид чекбокса — виртуальная машина с двойным шифрованием с динамическим изменением ключа. Google анализирует этот ключ вместе а адресом сайта и отпечатками браузера, чтобы отличить бота от обычного пользователя. Кроме того, капча проверяет часовой пояс и системное время вашего компьютера, IP-адрес и примерное местонахождение, размер экрана, тип браузера, плагины, время загрузки страницы, нажатия клавиш, клики и скроллы... И это только часть данных. Что ещё находится внутри этого чёрного ящика, знают только разработчики капчи.

Вот так простой интерфейс скрывает сложный, а главное — эффективный алгоритм.

03.03.2019 Комментарии Telegram

​​Американские копы пошли ещё дальше: они запрашивают данные прямо у компании Google. Схема та же: полиция передает Google координаты места преступления и просит предоставить информацию о всех мобильных устройствах, которые находились там в определенное время. Если перемещения определенного смартфона подпадают под описание искомого преступника, следующим запросом полиция просит Google раскрыть имя его владельца.

Как всегда, есть нюансы: запрос от полиции должен подтвердить суд, проверив его правомерность. Но иногда судьи подписывают запрос за пять минут. Следователи запрашивают информацию не только с места преступления, но и в некотором радиусе от него. Как следствие, в материалы расследования попадают данные невиновных граждан, которые просто занимались своими делами недалеко от места преступления. Геолокационные данные от Google могут иметь такую погрешность, что становятся просто бесполезными для дела. При этом полиция может запросить такие данные даже для расследования кражи покрышек на $700.

Вот так живете себе спокойно, никого не трогаете. Тем временем Google постоянно собирает данные о вашей геолокации, даже если вы об этом не знаете. А если окажетесь не в том месте и не в то время, ваши данные могут попасть в уголовное дело, и кто знает, сколько они будут храниться и кто сможет получить к ним доступ.

03.03.2019 Комментарии Telegram

Кристофер Кокер, профессор Лондонской школы экономики и один из самых интересных теоретиков войны и мира, на сессии про войны будущего сформулировал парадоксальное наблюдение. Речь шла о том, как развивалась мораль и этика войны. Кое-чего достигнуто за столетия, но в конечном итоге есть только один фундаментальный результат, достигнутый 25 000 лет назад. Человек гарантировал себе право быть убитым только (за исключением случайностей) другим человеком. А не животным, как было до появления оружия. Все остальное, в том числе "гуманные" способы ведения боевых действий и технические усовершенствования, - это частности. А сейчас происходит революция - впервые появляется возможность того, что человека будет убивать, то есть принимать решение о его смерти, не другой человек, а машина, искусственный интеллект. И это вызывает растерянность вплоть до ужаса.

11.02.2019 Комментарии Telegram

Австралийские журналисты канала ABC сняли хороший сюжет про китайскую систему социальных кредитов. Их собеседники — люди, которые оказались по разные стороны социального рейтинга. Молодая женщина одобряет систему: "Я хочу жить в спокойном и безопасном обществе". Её муж — член партии — цитирует по памяти слова президента: "Мы будем богатыми, демократичными и прекрасными". У пары маленький ребёнок и высокий социальный рейтинг, благодаря которому они могут арендовать автомобили без залога и снимать номера в лучших гостиницах.

Другому герою повезло меньше. Он журналист-расследователь, который публиковал слишком много информации о коррупции во власти. У него низкий рейтинг — он не может ездить на скоростных поездах и жить в хороших гостиницах. Его аккаунты в соцсетях с 10 миллионами подписчиков заблокированы. Многие его коллеги оставили расследовательскую работу, чтобы не попасть в подобную ситуацию.

Авторы сюжета побывали и в Синьцзяне — проблемном регионе Китая, который центральные власти с помощью технологий превратили в настоящую тюрьму под открытым небом. Об этом на днях вышел отличный текст на Медузе, кадры ABC хорошо его дополняют. Правда, много наснимать австралийцам не удалось — за ними по пятам ходили полицейские, часть материалов пришлось удалить.

Ничего нового для тех, кто уже читал про китайского Большого брата. Но через личные истории всё это выглядит живее и ярче. Советую посмотреть. Ну а почитать об этой прекрасной системе можно в любом из текстов, которые я публиковал здесь ранее, каждый хорош по-своему: РБК, Wired, Carnegie, Медуза.

04.02.2019 Комментарии Telegram