🦅 СЪЕЗД ЛПР 2019. ВЫБОРЫ ФК

Секретарь Новосибирского отделения ЛПР и кандидат Регионального блока ВЯЧЕСЛАВ АНОРИН поговорил с Ильдаром Киямовым о естественном либертарианстве, новосибирской политике и услугах населению от партии.

09.11.2019 Комментарии Telegram

🦅 СЪЕЗД ЛПР. ВЫБОРЫ ФК

Василий Хохлов, секретарь Тюменского отделения ЛПР, расскажет, чем занимаются либертарианцы в его городе, как прийти в политику из науки через философию и чем хорошо разнообразие убеждений внутри партии.

02.11.2019 Комментарии Telegram

🦅 СЪЕЗД ЛПР 2019. ВЫБОРЫ ФК

Продолжаем публикацию интервью, взятых Ильдаром Киямовым у кандидатов Регионального блока.

Сергей Карнавский, секретарь руководящего комитета Ямальского отделения ЛПР, поговорил с Ильдаром о том, как либертарианство помогает людям взаимодействовать, как на Крайнем Севере появились либертарианцы и чем региональные дела отличаются от столичных.

01.11.2019 Комментарии Telegram

🦅 СЪЕЗД ЛПР 2019. ВЫБОРЫ ФК

В ноябре 2019 года Либертарианская партия России проводит Съезд, на котором пройдут выборы нового состава руководящих органов. Предлагаем вам познакомиться с кандидатами в ФК по интервью, взятых Ильдаром Киямовым в рамках проекта "ЛПР в лицах".

Первое интерьвью - кандидат от Регионального блока
БОРИС ФЕДЮКИН «Не отрывайтесь от земли»

26.10.2019 Комментарии Telegram

​​💥Чтения Адама Смита 2019

В 11-ый раз Чтения Адама Смита объединят людей, разделяющих ценности свободы, частной собственности и верховенства права. Приходите послушать ведущих российских экономистов и политологов, правоведов и культурологов, вместе с ними будут обсуждены мифы об экономическом неравенстве, цифровое бессмертие, российские правоохранительные органы и даже политическое устройство мира «Игры престолов».

Совместимы ли либертарианская этика и безусловный базовый доход? Растет ли экономическое неравенство? Что делать с судами и силовиками в Прекрасной России Будущего? Актуальны ли сегодня идеи республиканизма? Эти и другие вопросы будут подняты на 11-х Чтениях Адама Смита 4 ноября 2019 года.

Конференция организована Центром Адама Смита при поддержке Фонда Фридриха Науманна за свободу. ЦАС выражает благодарность Вере Кичановой, Евгению Чичваркину и Андрею Пивоваров за помощь в организации Чтений.

Где: Москва, арт-пространство Агломерат (Костомаровский пер., 3с12);
Когда: 4 ноября, 11:00.
Регистрация: tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/1093005

Вход свободный с предварительной регистрацией, 18+

21.10.2019 Комментарии Telegram

​​✍️ АРКАДИЙ ЯНКОВСКИЙ
🔝 041 #Янковский

На свету и в тени...

Вето на смертную казнь, как и 13% НФЛ - путинские выставочные маркёры принадлежности страны ценностям гуманизма и либеральной экономики.

Дума может галдеть сколько хочет, но в финале на сцене появится Патрон и произнесёт красивую тираду о неизменности выбранного демократического пути!

Для коллективного Запада это отмазка - кажется, они и рады притворно обманываться, получая очередное ложное свидетельство, что с диктатором вполне можно иметь дело...

Но нам-то давно нет необходимости заглядывать в пустые глаза мстительного карлика, чтобы понять, есть ли там внутри душа.

О практике избирательного налогообложения в путинской России получить представление легко, например по видео сюжетам ФБК.

А чтобы прочувствовать истинную систему наказаний и расправ достаточно прийти, постоять и подумать на Немцовом мосту...

Режим будет неизменно пускать пыль в глаза, ослеплять и прятать свои тени. И дело не в том, насколько он это делает удачно.

Дело в самих адресатах такого посыла. Здесь и там...

Дело в готовности смотреть правде в лицо, в способности жертвовать и действовать смело.

Что же касается нашего отечественного бешеного «генератора законов и кодексов», то в случае действительного ужесточения суровости наказаний, хочется выразить общую надежду, что в не последнюю очередь оно коснётся и его адептов.

Все они ведь давно засветились!

18.10.2019 Комментарии Telegram

​​✍️ ВАСИЛИЙ ХОХЛОВ
🔝 160 #Хохлов

Конкуренция

Конкуренция – это основной механизм человеческого совершенствования. Конкуренция происходит даже на уровне мыслей каждого отдельного человека. «Пойти в кино или посидеть в интернете», «что вкуснее – яблоки или груши». Каждая идея сопровождается ворохом идей-конкурентов. Иногда одна из них настолько сильна и очевидна, что остальные сразу отметаются. В других случаях, две идеи могут быть настолько равноценны, что человек не может выбрать из них, как в дилемме буриданова осла. Истинность научных гипотез так же не абсолютна, а оценивается согласно успешности конкуренции с другими гипотезами об этом же явлении. Все научное знание создано в конкуренции с другим, признанным неверным, знанием. Конкуренция присутствует на всех уровнях человеческого бытия – от конкуренции идей и мыслей, до конкуренции объединений людей, таких как государства или корпорации.

Для своей эффективности, конкуренция должна быть честной. Использование насильственных методов для доказательства своей правоты – это уже не конкуренция. А вот сотрудничество конкуренция вполне допускает. Сотрудничество, ради того, чтобы улучшить свои позиции и получить конкуренцию.

Именно честная конкуренция позволяет идеям и знаниям развиваться, а обществу – совершенствоваться. Любое вмешательство в процесс честной конкуренции – навязывание, насилие, борьба с «инакомыслием» – убивает прогресс. Если какая-то идея или идеология установлена истинной без конкурентной борьбы, если конкурентная борьба с ней запрещена – это лишь значит, что эта идея не могла бы выдержать честную конкуренцию и ей необходимы механизмы насилия для своего утверждения. Такие идеи не могут быть эффективны, а значит всегда не верны.

Конкуренция – это часть человеческого сознания, поэтому изжить ее невозможно. Даже в самых тоталитарных режимах, свободомыслие человека не было задушено. Даже самые строгие порядки в конце концов рушились под напором конкурирующих идей. Ограничение конкуренции – это ограничение истины, ограничение развития. И ни к чему хорошему привести просто не может. Отсутствие реальных альтернатив всегда обозначает какую-то проблему с имеющейся системой. Должно порождать сомнения в главенствующей идее, человеке или организации. Любое «другого мнения тут быть не может», «другого человека на эту должность нет» – это манипуляция, искажение истины и прямой путь к деградации.

Требуйте конкуренции. Везде, всюду. К каждой своей мысли рассматривайте ближайшие альтернативы. К каждой политической фигуре – требуйте механизм постоянной угрозы ее месту. Власть без конкуренции – это тирания. Чиновники представительской демократии будут работать тогда, и только тогда, когда над ними будет висеть «топор» конкуренции за их место. Они будут выполнять наказы избирателей только когда будут знать, что иначе изберут другого. Даже лучшие выбранные кандидаты нуждаются в этом механизме конкуренции.

Конкуренция – она везде. И борьба с ней – это борьба за диктатуру против свободной воли других людей.

15.10.2019 Комментарии Telegram

✍️ ВЛАДИМИР ПОПОВ
🔝 349 #Попов

Американский аргумент

Американский аргумент - что-то вроде "вы что, хотите как на Украине??" от мира оружия. Мол, что на улицу в Штатах не выйдешь, то не продохнуть - массшутинги кругом, люди стреляют друг в друга. Стоило только людям дать реальные права на оружие, и вон что устроили!

Это, однако, не более чем хоплофобские фантазии. Реальность сложнее, и американский опыт доказывает что оружие - не зло и не панацея, а просто бытовой предмет, который застращали в край.

Надеюсь эта статья станет методичкой в особо важных перегорах с людьми, уверенными что в США какие-то проблемы возникают "из-за оружия

03.11.2019 Комментарии Telegram

​​✍️ АРКАДИЙ ЯНКОВСКИЙ
🔝 041 #Янковский

Избираемый...

Сегодня (9 октября - ред.) ему исполнилось бы 60... Этому молодому, красивому, правильному и современному человеку.

Нам говорили, что он не избираем в качестве президента в этой стране в то тревожное время, что нужен другой...

И Ельцину внушили, что Боря совсем не избираем.
Долго искали России нужного кандидата и "избираемого" нашли...

Под "салюты" в Буйнакске, Волгодонске и Москве эстафету власти от бунтаря из Политбюро ЦК КПСС принял подполковник тайной полиции.

Вместо сильного и смелого политика, которого знал демократический мир и любили все, кроме подлецов, явилась... моль, окурок.

Даже, если бы Борис не победил в 2000-м, то всё равно, участвуя в выборах президента, он бы сделал Россию лучше...

И сейчас, конечно, у нас бы были настоящие выборы и совсем другой президент. ... Избранный!

11.11.2019 Комментарии Telegram