одна из топовых историй во вчерашней подборке EFF - о том, как и почему не работает "предсказание преступлений", тот самый minority report, которого мы все боялись. яркая иллюстрация того, как новые технологии разбиваются о реальность

идея-то была хорошая: разбить города на квадраты, взять big data о преступлениях, совершенных в прошлом в каждом из квадратов, скормить умным программам, которые на основе кучи факторов будут прогнозировать и предсказывать новые преступления в будущем. ну и не наказывать за мыслепреступления, а более умно распределять патрули по территории и заниматься профилактикой правонарушений

конкретно сейчас идея с треском разбивается потому, что система мгновенно становится расистской, предсказывая больше преступлений в районах, где живут разные не очень богатые и не очень успешные меньшинства. делает она это потому, что в этих районах и раньше было (и фиксировалось) больше преступлений, конечно, но по нынешним временам это big no no и "самосбывающееся пророчество"

отдельная ирония в том, что не нужно создавать никакую сложную систему для того, чтобы предсказать, что в районах, где сейчас больше преступлений, и будет больше преступлений. простая идея, но на волне освоения новых бюджетов на нее забили

у авторов идеи было оправдание, что "ну да, но система поможет предотвращать конкретные преступления, точечно и применительно к конкретным личностям". на практике это мало отличается от того, как участковый обходит квартиры, где живут ранее судимые, для "профилактики". с той лишь разницей, что теперь алгоритмы погоняют этих участковых и, вероятно, могут жаловаться на них, если те не выполняют указания

ну то есть, описывается ситуация: 15-летнего подростка арестовали, и алгоритм потом постоянно отправлял полицейские патрули с целью проверить, не затевает ли он или его семья еще чего. за пять месяцев полиция приходила к нему домой 21 раз, а также приходила к нему в спортзал и на работу к родителям.

попутно образовалась еще одна проблема: если полиция приходит к тебе домой, то она, натурально, смотрит, что вообще происходит (раз пришли). и вот приходит полиция навестить трудного подростка, и видит, что на заднем дворе пасутся куры - что, вероятно, запрещено. в итоге 2500 долларов штрафа матери подростка. или приходит полиция в другой дом, и видит через окно, что трудный подросток сидит и курит сигарету. в итоге - за это арестован отец (уж не знаю, почему, может быть по местным законам он отвечает за то, чтобы подростки не курили сигареты дома)

никому их сейчас не жаль, но полицейские тоже не очень рады - газета Tampa Bay Times писала, с 2015 года алгоритмы посылали сотрудников офиса шерифа на подобного рода профилактические визиты 12 500 раз

в общем, деньги потрачены, системы предсказывания преступлений разработаны, толка ноль и никто не доволен. все, как мы любим

https://www.eff.org/deeplinks/2020/09/technology-cant-predict-crime-it-can-only-weaponize-proximity-policing

29.09.2020 Комментарии Telegram

⚡️В Харьковской области производство строительной продукции уменьшилось на 10%.

Падение промышленности, ухудшение ситуации в строительстве, увеличение задолженности по зарплате и рост безработицы - таков итог работы беспомощных недоразумений.

29.09.2020 Комментарии Telegram

Cambridge Analytica (СА) прекратила официально существовать в 2018, но продолжает быть горячим ньюзмейкером.

— Вышла новая документалка о CA.

Ее создатель рассказывает: «Спонсируемая братьями Кохами благотворительная организация подрядила CA и софтверную компанию Glue создать программное обеспечение, с помощью которого церкви смогли бы таргетировать уязвимых людей. То есть людей с финансовыми проблемами, борющихся с опиоидной зависимостью или страдающих от биполярного расстройства. Когда такие люди идентифицированы, их таргетируют с помощью социальных сетей и зазывают в церкви. А в церквях их превращают в активных сторонников крайне правой политики».

— Брэд Парскейл до недавнего времени руководил предвыборной кампанией Трампа 2020. Сегодня его госпитализировали после того, как он угрожал покончить с собой, забаррикадировавшись дома с оружием.

В 2016 году Парскейл управлял цифровой кампанией Трампа и отвечал за создание и распространение контента, подобранного на основе психометрических данных о избирателях, собранных и предоставленных ему CA. Именно он придумывал, какие мемы и комментарии скорее убедят невротиков, а какие — нарциссов.

Почему в 2020 году Трамп за 4 месяца до выборов снял его с поста руководителя кампанией – не ясно, но симптоматично.

— Четыре дня назад бывшему руководителю CA, харизматичному джентльмену Александру Никсу, на 7 лет запретилизапретили руководить любым бизнесом.

Его обвиняют в даче взяток, организации honey-traps (когда с помощью проституток у чиновников или бизнесменов выпытывают секреты или шантажируют их), давлении на политиков — ну и так далее. Никса сделали крайним во всей истории с CA, но хотя бы не слишком сильно наказали.

Один из главных идеологов американского правого поворота Стив Бэннон сейчас ожидаетожидает суда по обвинениям в отмывании и нецелевом использовании денег.

Бэннон отвечал за предвыборную стратегию Трампа в 2016 году и курировал от его лица работу CA в Америке. Якобы он собирал деньги на строительство той самой трамповской стены на границе с Мексикой, а сам на эти деньги летал и катался на яхтах.

Думаю, так все и было, но очевидно, что обвиняют его чисто по политическим мотивам.

29.09.2020 Комментарии Telegram

27 серпня Гринюк був представлений у якості тимчасово виконуючого обов’язки начальника Харківського облуправління «Укртрансбезпеки».

Він повідомив, що має намір найближчим часом організувати масові рейди в пасажирському транспорті з метою перевірки, як виконуються карантинні вимоги. Гринюк звернув увагу, що у громадському транспорті має бути повний масковий режим, наповнюваність транспорту повинна становити не більше 50%, а проведення дезінфекції необхідне перед кожним зворотним рейсом.

Пройшов уже місяць з моменту призначення, але ці вимоги так і не виконуються.

Матеріальні статки Гринюка збільшувалися невідповідно до його доходів. Так, у 2011 р. Олександр Гринюк очолив територіальне управління Головавторансінспекції у Київській області, а вже за рік разом з дружиною, Оленою Гринюк, придбав квартиру у Києві вартістю 1,76 млн грн. Згідно з інформацією з Youcontrol, бізнесу на той час в них не було.

У 2014 р. дружина Гринюка купила Volkswagen Passat за 260 тис. грн. Зарплата Олени Гринюк за 2014 р. невідома, але у 2015 р. вона складала лише 30 тис. грн/рік.

У 2015 р. Гринюк Купив Chevrolet Niva за 80 тис., хоча за рік його сукупний дохід склав 94,6 тис. грн. Дружина Гринюка за той же період заробила трохи більше 41 тис. Грошових заощаджень вони не декларували:
https://public.nazk.gov.ua/declaration/a9bed05d-0b84-4a08-9e01-2fd1e053139c?fbclid=IwAR22XhjrNc20GbzJr536vA_RpmKHr_6QQW_KpvhGA6Yn-X655VFqneiOzKw

У 2016 р. Гринюк придбав автомобіль BMW X5 за 250 тис. грн, але не подав зміни в майновому стані, за що був визнаний судом винним у порушенні вимог фінансового контролю:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/68548632?fbclid=IwAR1c10AENOmSRhol63XM_52Ag7YRwnBGgZBbPOetPc6TWg9Rx-QQTnlo3r8

У цей же рік Гринюк з дружиною купили дачний будинок за 381 тис. грн, але про зміни в майновому стані він також не повідомив.
Витрати Гринюка за 2016 р. склали 515 тис. грн і перевищили його доходи. Так, зарплата Гринюка склала 170 тис. грн, ще 120 тис. грн він виручив з продажу автомобілю і 150 тис. грн отримав від продажу будинку у Первомайську. Витрати дружини Гринюка за 2016 р. склали 265 тис. грн при зарплаті у 20 тис. грн та 150 тис. грн доходу від продажу майна.

У 2019 р. Олена Гринюк придбала автомобіль Volkswagen Tiguan 2019 р.в. Задекларована вартість автомобілю 10 тис. грн:
https://public.nazk.gov.ua/declaration/a2a00d43-6d6d-498c-b0b6-85fb853c7556?fbclid=IwAR2xGVE8FGfYLijOhR10UnOSF7zSJEy_3E_84XTJYHlghJKcvh7LeB0S2lw

Ринкова вартість автівки може бути вище 600 тис. грн:
https://auto.ria.com/uk/car/volkswagen/tiguan/year/2019/?fbclid=IwAR18rMAXRNwE86mT-IeDezfass0pZYyK2N41L9zGVx6xp0sixlDzZT2GjcQ&

Олександр Гринюк також має право користування автомобілем Volkswagen Touareg, який йому надає жінка з Первомайська. Ринкова вартість автівки понад півмільйона.

28.09.2020 Комментарии Telegram

Volkswagen Tiguan 2019 р.в. за 10 тис. грн – що ще приховують декларації нового начальника Харківського облуправління «Укртрансбезпеки» Олександра Гринюка?

28.09.2020 Комментарии Telegram

Сегодня советуем подписаться на авторский канал Moroz.Live

Автор пишет только о том, что достойно Вашего прочтения:
— актуальные новости политики Украины и мира;
— политические инсайды из Офиса Президента;
— авторская аналитика;

Moroz.Live - самые свежие и интересные политические мастриды в удобном для Вас формате.

27.09.2020 Комментарии Telegram

#подозрение Следователю Нацполиции сообщено о подозрении за незаконное задержание человека Прокурорами Офиса Генерального прокурора совместно со следователями территориального управления ГБР, расположенного в городе Николаеве, сообщается о подозрении прежнему следователю одного из подразделений Национальной полиции в Николаевской области в заведомо незаконном задержании человека (ч. 1 ст. 371 УК Украины). По данным следствия, в 2018 году стражем при отсутствии постановления следственного судьи через месяц после совершения кражи задержан человек. На следующий день судом был освобожден этот гражданин и констатирована незаконность его задержания.

Да, безосновательное задержание людей больше установленого законом срока является преступлением, но закон по которому органы правопорядка уподномочены задерживать подозреваемых написан неконкретно и в результате порядок таких действий отдан на откуп судебной практике. Гарантия соблюдения правил находится в руках судей которые переживают уже третью реформу. Дополнительную проблему создает так же и Верховный Суд, который пристрастился в последнее время к отступлению от своих же правовых позиций.

Сравните это с практикой в США. Там, если лицо задержано и против его воли сопровождено более чем на 30 метра от места задержание то это основание говорить о похищении. И не важно кто это сделал, правоохранитель или гражданин. Если задержали и человек без принуждения пошел в отдел полиции преступления нет. Правило нам непривычное, но 30 метров оно и в Америке 30 метров. Точнее состав преступления тяжелее описать.

26.09.2020 Комментарии Telegram