Немногие знают, но ЛПР вовсе не была первой партией в России, позиционирующей себя как либертарианскую. В этой небольшой статье речь пойдёт про ЛП СССР.

https://goo.su/07IO

22.11.2019 Комментарии Telegram

Небольшая инфографика, иллюстрирующая путь развития либеральной мысли в работах ключевых авторов, начиная от фундаментальных предшественников до современных отпрысков. Это только магистральное направление политфилософии, на каждом этапе у него были конкуренты, в том числе влиятельные. Тем не менее, уж точно с середины 19го века, в лесу политических идей, древо либерализма — с большим отрывом самое крупное, и сегодня мы преимущественно имеем дело с его отпрысками, указанными малыми кружками. Почему здесь нет либертарианства? А его неясно куда ставить, в какой-то мере оно всеобъемлющее. Даже либертарный марксизм — не оксюморон (раз, два). Но так как либертарианское понятие свободы включает в себя не только добровольность (автономию, анти-авторитаризм), но и сильное право собственности, то обычно либертарианцы обнаруживаются в двух правых кругах. Об этом поговорим в следующем посте.

20.11.2019 Комментарии Telegram

Либертарианцы создают по три чата в день, а количество левых с каждым днем уменьшается.

Наш ламповый чат про вертолетное ремесло:
So to speak

17.11.2019 Комментарии Telegram

Сегодня мог исполниться 81 год одному из главных либертарианских мыслителей, Роберту Нозику. В своём главном труде «Анархия, государство и утопия» он пыжится доказать неизбежное самозарождение государства из естественного состояния, а также обосновать недопустимость расширения его функций и полномочий.

Также рекомендуем почитать небольшой лонгрид, в котором в ознакомительном формате написанно о Роберте.

16.11.2019 Комментарии Telegram

Левые часто ругают капитализм за неравенство, мол из-за него бедные беднеют, а богатые богатеют, благодаря чему все больше людей живут в нищете. В этой статье мы разберём, почему все эти доводы являются не более чем враньём и обычным популизмом.

http://bit.ly/3739anh

13.11.2019 Комментарии Telegram

Бенджамин Рикетсон Такер — один из основных идеологов анархо-индивидуализма, который вместо развития утопичных идей левого анархизма был сторонником свободного рынка, защищал права женщин и веротерпимость, а также был редактором и издателем журнала индивидуалистического анархизма «Либерти». Наиболее известная принадлежащая его перу книга носит название «Вместо книги».

Ранний Такер придерживался философии «естественного права», в рамках которой каждый человек имеет неотчуждаемое право контроля над плодами своего труда и на невмешательство со стороны других. В дальнейшем, под влиянием Штирнера, он начал отстаивать позицию «эгоизма», утверждая, что в обществе главенствует «право силы», преодолеваемое только созданием договорных отношений. В 1960—70 годах его поздние идеи, связанные с заменой государства частными институтами, были восприняты анархо-капиталистами и повлияли на многих либертарианских идеологов.

11.11.2019 Комментарии Telegram

Глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко заявил, что партийная идеология либертарианства будет изменена.

«Идеология у нас либертарианская, вы знаете. Будет ли она меняться? Будет. Либеральные идеи поддерживаются не всеми депутатами. Нужно искать какой-то компромисс между либеральными и социалистическими идеями», — заявил Корниенко.

Либертарианцы, в отличие от представителей других идеологий, оценивают идеологическую приверженность своих соратников не по словам, а по делам. За время нахождения у власти партии во главе с Зеленским не было ни одного закона, который бы сдвинул Украину в сторону большей свободы.

10.11.2019 Комментарии Telegram

Количество страниц в кодексе США

В самом начале своего существования США являлись оплотом классического либерализма. Высокую роль играл предпринимательский дух, активно способствующий процветанию Америки. Но, начиная с 20 века, в ней появляется всё больше регуляций.

Современная роль конгресса США состоит не в том, чтобы избавляться от старых и неэффективных законов, которые делают жизнь граждан только хуже, а в том, чтобы создавать ещё больше новых.

Для нас особенно важно изучать те ошибки уже экономически успешных стран, которые сделали их менее свободными.

08.11.2019 Комментарии Telegram

Ренессанс либертарианства безусловно произошёл и происходит сейчас в России, происходит благодаря выдающимся мыслителям либертарной правой мысли: Михаилу Светову, Дэвиду Фридману, Хансу-Херману Хоппе, Убермаргиналу и трудозатратной деятельности самого Михаила Светова как чрезвычайно эффективного организатора, оратора и диспутёра.
Либертарианство ещё никогда прежде не было выражено так ясно и чётко, как сегодня на русском языке. Перед нами действительно много работы, однако и позади у нас великий путь, проделанный мыслителями и деятелями до нас.

Либертарианство — это идеология, постулирующая ненападение в рамках договора о неагрессии, каково бы ни было его содержание. Если два человека (или группа лиц) согласились соблюдать такой договор по отношерию друг к другу, то они являются либертарианцами между собой и ведут войну всех против всех со всеми остальными. Политическое либертарианство призвано расширить этот круг людей, подписавших договор о ненападении.

У либертарианства, которое сияет теперь подобно бриллианту, есть и прошлые концептуальные состояния, которые были не столь ослепительны, и даже постыдны. Это и ротбардианский анкап, который был неогранённым алмазом, с которым уже потом работали мастера из лагеря контрактных юрисдикций, и федералистский анархизм, который был золотом, стандартом свободы, прошедшим через века абсолютистского безумия, и либерализм, который был железом, функциональной и рабочей теорией, которой пользовались многие.

Однако помимо идеологов либертарианского Ренессанса, есть и идеологи либертарианского декаданса, желающие, чтобы либертарианство отбросило свои блестящие принципы ради серых внелибертарианских положений.

Михаил Пожарский желает принудительно отторгать у людей блага, чтобы помогать бедным и обездоленным. Я не оцениваю сейчас пользу или вред социальной взаимопомощи, поскольку в либертарианской среде существуют как люди, которые хотели бы наладить систему предоставления неимущим широких социальных благ, так и люди, которые последовательно против этого. И те, и другие, если мы говорим о либертарианцах, не хотят сделать "идеального общества для всех", поскольку, исходя из постулата о социальном полиморфизме, из постулата о том, что люди имеют разные, непримиримые друг с другом ценности, такого "идеального" общества не может существовать.
Михаил Пожарский в этом смысле не является либертарианцем. Вы и ваши самые важные ценности ему безразличны. Во имя построения "идеального общества" вы должны перестать быть собой, должны отказаться от самостоятельного мировоззрения, должны прекратить создавать свою точку зрения. Пожарский декларирует именно такую позицию.

Михаил Пожарский отказывает мне в политической автономии во имя исполнения своих либеральных фантазий.

Но либертарианство давно переросло споры о том, каким должно быть идеальное государство. Идеальное государство должно не проявлять свойств государства, то есть не существовать, а вместо государства имеют смысл контрактные юрисдикции, объединяющие людей соображениями выгоды, а также культурной, религиозной и правовой солидарностью.

Михаил Пожарский использует неприемлемый, дегенеративный для либертарианства дискурс. Я бы хотел, чтобы вы, уважаемые читатели, хотя бы на бытовом уровне всегда дистанцировались от этого токсичного и глупого дискурса и всех, кто его воспроизводит.

https://t.me/whalesgohigh/4000

07.11.2019 Комментарии Telegram

Сегодня власть усилила давление на Михаила Светова. Под мнимым предлогом и с помощью лжи ему грозят клеткой за его политический успех.

Светов — феномен современной оппозиционной политики. Человек, который может приехать в любой (пусть даже дальний или политически инертный) регион и собрать полный зал на лекцию о политике. На Ютуб-канал Михаила подписано более 150 тысяч человек, а со сцены оппозиционных митингов он в открытую заявляет о необходимости люстрации тех, кто его сейчас пытается запугать.

Та власть пытается задавить пожалуй единственного честного, талантливого и пассионарного политика в нашей стране. Мы говорим «та» власть, потому что это не наша власть. Это бандит, последовательно проводящий русофобскую и антинациональную политику. Бандит, противный любой свободе, любому процветанию и любому стремлению к счастью, а потому удерживающий свою власть на политических репрессиях, терроре и запугивании, что мы и видим как в случае дела Светова, так и в случае сотен других политических дел. Та власть — террорист и, кажется, уже давно перестала это скрывать.

Но мы не можем вечно жить в атмосфере страха. Мы — свободные люди под гнётом автократии, европейцы под временной властью азиатской диктатуры. Отстаивайте свободу тех немногих, кто посвятил свою жизнь борьбе за ВАШУ свободу, не бойтесь выходить на одиночные пикеты и акции в их поддержку. Уже близится рассвет, а потому чудовища и выродки особенно безумны в своей предсмертной агонии, но НАС им не запугать, НАШУ свободу им не отобрать, а НАШЕ лицо им не растоптать сапогом террора. Россия будет свободной!

07.11.2019 Комментарии Telegram