Тут главное не перепутать, где страшный враг, а где "свой" брат и товарищ

23.07.2020 Комментарии Telegram

Господа, я ищу человека, который сможет переводить посты на английский язык. Разумеется, не за «спасибо». Желающим писать сюда 👉🏻 @capitalism_robot

20.07.2020 Комментарии Telegram

«Те, кто врёт о войне прошлой, приближают войну будущую. Ничего грязнее, жёстче, кровавее, натуралистичнее прошедшей войны на свете не было. Надо не героическую войну показывать, а пугать, ведь война отвратительна. Надо постоянно напоминать о ней людям, чтобы не забывали. Носом, как котят слепых тыкать в нагаженное место, в кровь, в гной, в слёзы, иначе ничего от нашего брата не добьёшься».

«Если потомки не осмыслят и не осознают прошлого, у них не будет будущего. У порога их жизни всегда будут стоять, как стояли на пороге нашей жизни, авантюристы, подобные фашистам и коммунистам, готовые запутать их, заморочить им голову и повести за собой стадом на бойню за светлое будущее и за жизненное пространство».

«Я повторял и повторяю вам и на этот раз: не вы, не я и не армия победили фашизм, а народ наш многострадальный. Это в его крови утопили фашизм, забросали врага трупами. Только преступники могли так сорить своим народом! Только недруги могли так руководить армией во время боевых действий, только подонки могли держать армию в страхе и подозрении — все особые отделы, смерши, 1-е, 2-е… -надцатые отделы, штабы, напоминающие цыганские таборы. А штрафные роты, а заградотряды? А приказ 227? Да за одно за это надо было всю кремлевскую камарилью разогнать после войны».

«Советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она «победила» 1:10! Это она сбросала наш народ, как солому, в огонь. Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови. Те, кто бегает или уже ковыляет с портретиками Сталина по площадям и улицам, никаких книжков не читают и читать уже не будут, но через два-три поколения потребуется духовное воскресение, иначе России гибель»

«Коммунисты принесли огромное зло не только русскому человеку, но и миру. Тогда говорили: фашисты не люди. Как это не люди? А коммунисты кто – люди? Коммуни­стические крайности — это фашистские крайности, и по зверствам своим, и по делам они превзошли фашистские. Фашисты просто детсадовцы по сравнению с нашими деспотами. Главное, чтобы коммунисты вновь не подняли войну и не залили бы Россию кровью, ибо на этот раз войну России не выдержать — она утонет в собственной крови».

«Те, кто врет о войне прошлой, приближают войну будущую. Ничего грязнее, жестче, кровавее, натуралистичнее прошедшей войны на свете не было. Надо не героическую войну показывать, а пугать, ведь война отвратительна. Надо постоянно напоминать о ней людям, чтобы не забывали. Носом, как котят слепых тыкать в нагаженное место, в кровь, в гной, в слезы, иначе ничего от нашего брата не добьешься».

Виктор Астафьев, писатель, фронтовик

28.07.2020 Комментарии Telegram

Новый Телеграм канал с независимым и трезвым взглядам сторонника Эволюционной Теории и убежденного атеиста на религиозные вероучения, церковь и священное писание.

Все про атеизм, научный атеизм, агностицизм, а также про "ляпы" и противоречия Библейского текста тут ⬇️

t.me/white_anticlerical

04.07.2020 Комментарии Telegram

Веками битва за нравственность шла между теми, кто утверждал, что ваша жизнь принадлежит Богу, и теми, кто утверждал, что она принадлежит вашему соседу; между теми, кто проповедовал, что благо — это самоотречение ради призрачного рая, и теми, кто проповедовал, что благо — это самопожертвование во имя убогих на земле. И никто не сказал, что ваша жизнь принадлежит вам и благо состоит в том, чтобы прожить ее.

Айн Рэнд. Атлант расправил плечи.

16.06.2020 Комментарии Telegram

О достоверности теории
Где-то в середине XX века американские психологи ввели понятие «гендер». Сие есть социальный пол. Суть такова: если с биологическим полом (мужчина, женщина и т. д.) рождаются, то социальный формируется под влиянием социума. Короче говоря, это такие неписаные правила жизни, сцепленные с полом, и вытекающая из них ролевая модель.

Обычный SJW-антицис с неясной половой принадлежностью. Но если изначальная концепция была создана с целью изучить взаимоотношения между полами, помочь людям, испытывающим гендерную дисфорию и доказать вред стереотипов вроде «ты же мужик!», воины социальной справедливости доводят эту идею до самого настоящего абсурда, вводя 100500 вариаций гендеров, при этом ещё и комбинируя их со всеми возможными и невозможными ориентациями, давая каждой отдельные имя, символ, флаг, гимн, герб и нашивку на рукав.

Например, если ты идентифицируешь себя как девочка и при этом устраиваешь оргии с кучей шлюх, то ты полиаморная гомосексуальная трансженщина. Самая мякотка же в том, что сейчас слово гендер полностью заменило изначальное слово для биологического пола — sex, поэтому транс-часть SJW тусовки получила безпалевную возможность протаскивать это в документы или требовать такого восприятия от других, ибо подобное использование позволяет поставить во главу угла именно то как вы себя идентифицируете, а потом уже что у вас там в штанах.

В конечном счёте это привело к тому, что если изначально от обывателя просто требовалось уважать чужую самоидентификацию, то сейчас транс-сообщество натурально устроило крестовый поход против первого, то демонизируя обычные признаки женственности и мужественности, то закатывая истерики при любом указании на какую либо разницу между полами.

Символично, что при этом те же люди совершенно терпимо, или даже позитивно относятся к тем же стереотипным гендерным ролям у трансов, например, любая статья о транс-девушках и транс-парнях обязательно будет содержать фото человека с максимально стереотипной гендерной ролью и рассказом о том, как он(а) всю жизнь мечтал(а) о жизни настоящих мужчины или женщины. И это на фоне статей с заголовками а-ля «быть широким мужиком с хорошей мускулатурой — токсично».

Причины сего двоемыслия довольно просты — на самом деле, транс-тусовке нужны именно те гендерные стереотипы и гендерные роли, против которых они с таким пылом сражаются на словах. Однако, не будучи изначально биологически «настоящими» мужицкими мужиками или бабными бабами, сабжу постоянно приходится атаковать обычных парней или девушек, дабы последующий «косплей» принимался более терпимо и не осуждался. Ведь согласитесь, намного легче претендовать на определённые «привилегии», когда за них уже не так сильно держатся.

Например, в знаменитых британских школах можно встретить явление, когда местное транс-комьюнити добивается отмены ношения юбок для учениц какой-нибудь женской школы во имя борьбы с «сексизмом и трансфобией», на деле же просто выбивая возможность, чтобы ученицы с гендерной дисфорией могли носить штаны и заявлять о себе как о школьниках мужского пола. И всё это лишь малая капля всего того, за что родители в Британии, Швеции и Канаде так нежно «любят» SJW тусовку.

#СЖВ

19.07.2020 Комментарии Telegram

Патриарх предлагает внести в Конституцию упоминание Бога. У меня есть еще пара идей.

1. Раз мы начали править фундаментальные тексты, то в качесте ответной меры предлагаю внести в Библию упоминание, что Бога скорее всего нет. Все-таки в России много людей не верит в Бога. Причем не только среди атеистов, но и среди агностиков. Упоминание, что Бога скорее всего нет можно поместить вместо одной из десяти заповедей, а именно: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно». Раз уж ей не руководствуется даже Патриарх.

2. Раз в Конституцию предлагают внести упоминание одного сказочного персонажа, то предалагаю добавить упоминание другого: непорочно зачатого сына плотника Буратино. Это патриотично, ведь этот сказочный персонаж в большей степени русский. Судите сами: идея Бога полностью заимствована, а Буратино был сильно переработан по отношению к итальянскому Пиноккио, то есть Буратино более русский, чем Бог.

3. Статья 19 Конституции гласит: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». Если окажется, что у верующих есть право внести в Конституцию упоминание Бога, то у верующих в Буратино должно быть равное право внести туда упоминание Буратино, а у атеистов, упоминание, что Бога скорее всего нет не только в Библию, но и в Конституцию.

Любопытно, что упоминание, что «Бога скорее всего нет» является упоминанием Бога. Думаю, что этот компромиссный вариант должен вообще всех устроить.

4. Поскольку Конституция в некоторой степени юридический документ, то в ней все должно быть четко определено. Раз уж предлагаете упоминать Бога, дайте ему четкое определение. Какими признаками должен обладать объект, чтобы мы признали, что это Бог. А мы посмотрим, удастся ли это, благодаря достижениям современной теологии.

5. Уточнить в Конституции кто главнее: Бог или президент. Может ли Бог вносить изменения в новую Конституцию? Сейчас вроде нет, несмотря на всемогущество. Означает ли это, что Бог, которого упомянут в Конституции, но не наделят всеми полномочиями, не Бог?

6. Уточнить будут ли Бог или его посредники на Земле отныне нести ответственность за промышленные аварии, падение ракет и другие бедствия. Если будет показано, что священники пренебрегали своими обязанностями и недостаточно сильно молились?

7. Встретилось еще и предложение от митрополита Владимира: «...сказать прямо об определяющем, государствообразующем значении русского народа как титульной нации страны и ключевой роли православной веры для формирования национальной идентичности русского народа все же необходимо».

Прежде, чем эта идея будет рассматриваться, предлагаю уточнить, придется ли людям проходить обязательный генетический анализ, или достаточно будет измерить форму черепа и носа?

Наконец, мне просто интересно. Навеяна ли навязчивая идея всюду упоминать Бога воздействием, которое оказывают американские банкноты на священнослужителей: «In God We Trust». Если так, то может стоит оштрафовать США, когда в силу вступит административная статья «о негативном воздействии на подсознание». Да, такое они тоже придумали.

А.П.

#религия

19.07.2020 Комментарии Telegram

Недавно появился довольно мерзкий ролик в поддержку голосования за поправки к Конституции. Народ опять решили попугать геями. Зрителю показывают детский дом, воспитатели сообщают, что одного из воспитанников усыновляют, за ним приходит новый папа, но в глазах мальчика тревога — и не зря!

Оказывается, за ним пришло сразу двое пап! Один обычный, а второй — карикатурный гей, который ещё и платье ему сразу протягивает. По задумке авторов этого высера, человек должен испугаться и сразу побежать голосовать. Если не внести поправки, то уже завтра всех детей расхватают геи! Нельзя этого допустить!

При этом факт наличия детских домов в современной России никого не смущает. То есть то, что у нас до сих пор есть огромное количество ненужных детей, вроде как нормально.

Любой государственный детдом — это ад. Я думаю, не надо объяснять, почему? Да, на Новый год сироткам могут дарить айфоны и водить на ёлки, а еда сегодня уже вполне сносная. Но детдом не в состоянии воспитать полноценного человека. Дети растут, не зная, что такое любовь и забота, а выходя из детдома, они почти наверняка опускаются на социальное дно. Существование детдомов сегодня — это позор России.

Но вместо того, чтобы решить проблему, государство использует их как пушечное мясо в пропаганде. Это и «закон Димы Яковлева», который запретил усыновление российских сирот иностранцами, и демонизация однополых семей, которые — о, ужас! — могут дать ребёнку нормальный дом. Ага, пусть лучше дети сгниют в детдомах, чем их будут воспитывать американцы. Или геи. Или, что самое кошмарное, геи-американцы.

Тем, кто, глядя на эту рекламу, в ужасе закрывает глаза и думает про себя: «Не дай бог!» — стоит задуматься о том, что вы участвуете в подлом эксперименте. Из-за своих комплексов и предрассудков вы отказываете в счастье другим людям.

В России множество детей воспитывается в «однополых семьях», где есть только мама и бабушка, и это никого не пугает. Есть много матерей-одиночек и отцов-одиночек, и это считается абсолютно нормальным, хотя психологи говорят, что желательно, чтобы ребёнок рос в полной семье. Но как только речь заходит о воспитании маленького человека в однополой семье, россияне цепенеют от ужаса.

И.В.

#Россия

19.07.2020 Комментарии Telegram